снова? "это" разве можно читать без принуждения?
:-)

Я одну книжку пыталась прочитать два раза. Не смогла одолеть. А в третий раз я ее прочитала не отрываясь.)

это как с героином… первый раз, проблевался, второй и проблевался и продристался, в третий раз вломило… и понеслооось:)

С героином?… Не знаю.)
Для любой книжки должно быть свое время. И для "маленького принца" тоже.

наверное у меня это время не наступало ещЁ:)

Или прошло.;-)))

первый раз услышал от одной девушки в восьмом класе и так услышал что чуть не стошнило…с тех пор интонации в голосе когда мне говорят о мал принце вижу именно те которые услышал тогда.
А тогда именно это считалось каким то типа достижения, "продвинутостью" что ли… а я в те времена читал только фантастику

+100500

терпеть не могу это произведение. мутит при его упоминании

мне тоже не пошел принц. А жена несколько раз перечитывала

честно говоря, я не очень понимаю, чем вообще так ценен Экзюпери-писатель… как известно, успех любого художника обсуловлен помимо всего прочего хорошим пиаром, но моё личное мнение таково, что в случае с "Принцем" пиара больше, чем литературы… Из той же серии Ричард Бах, Паоло Коэльо… Мне кажется, здесь подходит термин "мыльная философия".

Интересно услышать мнение других людей!
Спасибо, что заглянули)

Эта книжка - детская фантазия, детские мысли, кто-то говорит "Полнейшая глупость!". Я не фанатик этой книги, но и не протестую против неё. Наивное и светлое произведение. Просто интересно иногда почитать что-то типа такого, чтоб вылезти мыслями из рутины обыденных дел)

Это книжка не для буквалистов, что и объясняет комментарии выше.